Konflik Bersenjata dan Pilihan Spesies Ternak di Nigeria Utara: Bukti dari Analisis Data Panel

ABSTRAK
Studi ini meneliti bagaimana konflik bersenjata memengaruhi pilihan spesies ternak di antara rumah tangga di Nigeria utara, wilayah dengan mata pencaharian yang sebagian besar bergantung pada pemeliharaan ternak. Dengan menggunakan data survei panel rumah tangga dengan data konflik global yang direferensikan secara geografis, studi ini mengamati tren signifikan dalam pola kepemilikan ternak dari tahun 2010 hingga 2016. Hasil dari model logit multinomial efek tetap menunjukkan bahwa intensitas konflik yang lebih tinggi, diukur dengan kematian, mengurangi kemungkinan kepemilikan ternak yang lebih besar, terutama sapi, tetapi meningkatkan kepemilikan ternak yang lebih kecil dan lebih tangguh seperti unggas, domba, dan kambing. Pergeseran ini memiliki implikasi untuk pendapatan dan gizi rumah tangga. Studi ini menyoroti pentingnya kebijakan yang mempertimbangkan konflik dan mempromosikan kepemilikan ternak yang beragam sebagai strategi mata pencaharian yang berkelanjutan di wilayah yang rentan terhadap konflik.

1 Pendahuluan
Konflik kekerasan terus berlanjut di banyak negara di Afrika, dan dalam beberapa tahun terakhir, Nigeria mengalami peningkatan kekerasan dari kelompok teroris dan konflik antara petani dan penggembala. Sejak pertengahan 2009, ketika kelompok bersenjata mulai melancarkan serangan di Nigeria timur laut, kekerasan telah menyebar ke wilayah lain (Amnesty International 2015 ). Khususnya, serangan ini terkonsentrasi di komunitas tempat pertanian merupakan mata pencaharian utama bagi sekitar 80% penduduk (Kah 2017 ). Pada tahun 2020, lebih dari 3 juta orang dilaporkan mengungsi, dengan mata pencaharian dan aset pertanian hancur (Pusat Pemantauan Pengungsi Internal (IDMC) 2020 ).

Paparan konflik menciptakan ketidakpastian bagi investasi pertanian, yang mendorong petani untuk menyesuaikan portofolio pertanian mereka guna mengurangi risiko ini dan mempertahankan hasil mata pencaharian mereka. Meskipun banyak rumah tangga petani memiliki pilihan terbatas untuk pindah, mereka sering kali menyesuaikan praktik pertanian mereka dengan memilih tanaman dan spesies ternak yang lebih tangguh terhadap risiko yang ditimbulkan oleh konflik (Black et al. 2011 ). Bukti menunjukkan bahwa seiring berjalannya waktu, rumah tangga beradaptasi untuk tinggal di zona konflik dengan beralih ke kegiatan mata pencaharian yang kurang berisiko (Martin-Shields dan Stojetz 2019 ). Mengingat sifat konflik yang terus-menerus di Nigeria, penting untuk memahami bagaimana konflik memengaruhi pilihan mata pencaharian rumah tangga.

Aset ternak, khususnya, sangat penting bagi banyak rumah tangga di Nigeria dan di seluruh dunia berkembang (Alders et al. 2021 ), dengan dua pertiga rumah tangga bergantung pada ternak untuk makanan dan penghasilan (Carletto et al. 2007 ). Namun, ternak sangat rentan terhadap konflik, seperti yang terlihat di Nigeria, di mana kerugian terjadi melalui pencurian, kekurusan, penyakit, kematian, dan penjualan dalam keadaan tertekan (Anne-Judith dan Kinsumba 2019 ). Sangat sedikit penelitian (lihat Fadare et al. 2022 ; Rockmore 2020 ) yang menyarankan bahwa rumah tangga yang terpapar konflik mendiversifikasi kepemilikan ternak mereka dengan beralih ke spesies yang lebih kecil sebagai strategi untuk mengurangi risiko konflik. Namun, literatur yang ada tidak secara jelas mengidentifikasi spesies ternak spesifik mana yang lebih disukai rumah tangga dalam situasi konflik. Pengecualiannya adalah studi oleh Rockmore ( 2020 ) yang menggunakan data lintas sektor untuk memahami bagaimana rumah tangga di Uganda Utara menyesuaikan kepemilikan ternak dan perilaku bercocok tanam untuk meminimalkan risiko terkait konflik dan implikasinya terhadap kesejahteraan.

Memahami preferensi rumah tangga untuk spesies ternak tertentu sangat penting untuk merancang intervensi ternak yang efektif, seperti program penyediaan kembali stok dan inisiatif pengembangan ternak pascakonflik, untuk membantu mempertahankan manfaat yang diperoleh rumah tangga dari kepemilikan ternak. Namun, bukti saat ini lemah, karena data lintas sektor tidak memiliki kemampuan untuk melacak perubahan dari waktu ke waktu dalam subjek yang sama, sehingga membatasi wawasan tentang kausalitas dan dinamika temporal dibandingkan dengan data panel. Untuk memperkuat bukti, penelitian kami menggunakan data panel dari Nigeria untuk menyelidiki apakah paparan konflik bersenjata memengaruhi keputusan rumah tangga yang memelihara ternak mengenai jenis spesies ternak yang mereka pilih untuk dipelihara.

Kami menggabungkan data survei dari Living Standards Measurement Study – Integrated Surveys on Agriculture (LSMS-ISA) untuk Nigeria dari tahun 2010 hingga 2016, dengan data konflik yang direferensikan secara geografis dari Armed Conflict Locations and Events Data (ACLED). Kami menggambarkan tren dalam komposisi spesies ternak rumah tangga, dengan membandingkan rumah tangga di daerah yang terkena dampak konflik dengan rumah tangga di daerah yang tidak terkena dampak konflik. Seiring berjalannya waktu, kepemilikan satu spesies ternak menurun, sedangkan kepemilikan tidak ada atau kepemilikan beberapa spesies meningkat, terutama di lokasi yang terkena dampak konflik. Dengan menggunakan model regresi logit multinomial dengan efek tetap, kami menemukan bahwa konflik meningkatkan kemungkinan rumah tangga memiliki beberapa spesies sekaligus mengurangi kemungkinan memiliki unggas atau sapi.

Temuan kami memiliki implikasi signifikan terhadap pendapatan rumah tangga, nutrisi, dan peran gender. Berdasarkan penelitian sebelumnya (Fadare et al. 2022 ; Rockmore 2020 ), yang berfokus pada ukuran kawanan, studi kami mengalihkan fokus ke pilihan spesies ternak rumah tangga untuk memberikan pemahaman yang lebih jelas tentang bagaimana konflik memengaruhi diversifikasi spesies. Dengan mendukung diversifikasi ternak, kami dapat mengurangi dampak konflik dan meningkatkan nutrisi rumah tangga (Fadare et al. 2024 ).

2 Tinjauan Pustaka
Konflik di Afrika semakin berlarut-larut dan memiliki banyak sisi, sering kali bermanifestasi sebagai terorisme, kekerasan akibat perubahan iklim, dan aktivitas milisi. Konflik yang berkepanjangan ini khususnya merusak sistem pertanian dan pangan, dengan para pelaku konflik sering kali menggunakan kelaparan sebagai senjata perang terhadap warga sipil. Ternak, yang vital bagi banyak rumah tangga di negara berkembang (Randolph et al. 2007 ), khususnya rentan karena para pelaku konflik sering kali mencuri ternak untuk mendanai serangan lebih lanjut (FATF-GIABA-GABAC 2016 ; Okoli 2019 ). Kerentanan ternak di lokasi yang terkena dampak konflik ini berdampak signifikan pada mata pencaharian pedesaan dan ketahanan pangan.

Selama dekade terakhir, konflik bersenjata di Nigeria telah meningkat secara signifikan, dimulai dengan pemberontakan Boko Haram di Nigeria Timur Laut pada tahun 2009, setelah kelompok tersebut mengaku bertanggung jawab atas serangkaian serangan di wilayah tersebut. Boko Haram meneror warga sipil melalui pengeboman, penculikan massal, dan pencurian ternak, yang menghancurkan komunitas pertanian (Chinwokwu dan Michael 2019 ). Kelompok tersebut melakukan lebih dari 3000 serangan antara tahun 2007 dan 2016 saja (Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNDP) 2019 ) dan bertanggung jawab atas tewasnya sekitar 27.000 warga sipil sejak awal (ICON dan PSJ 2020 ). Pada tahun 2021, Nigeria memiliki lebih dari 3 juta pengungsi internal (IDP) (Komisaris Tinggi Perserikatan Bangsa-Bangsa untuk Pengungsi (UNHCR) 2021 ), selain lebih dari seribu siswa yang diculik pada tahun 2020, termasuk 377 siswi yang diculik pada tahun 2014 dan 2018 (VOX 2021 ).

Situasi konflik di Nigeria utara tidak terbatas pada aktivitas teroris Boko Haram. Sejak serangan awal kelompok tersebut, konflik telah menyebar dalam berbagai dimensi, melibatkan lebih banyak kelompok dan aktor, termasuk penggembala Fulani bersenjata dari Afrika Barat dan bandit dengan kehadiran yang kuat di Nigeria utara-barat dan utara-tengah. Meskipun ada laporan tentang bandit yang membentuk aliansi dengan Boko Haram untuk memperkuat terorisme di seluruh Nigeria, penggembala Fulani, yang sering berkonflik dengan petani yang menetap atas sumber daya air dan tanah, semakin menyebar ke wilayah selatan negara tersebut (ICON dan PSJ 2020 ). Secara dominan, konflik petani-penggembala lebih banyak terjadi di wilayah utara-tengah, sedangkan banditisme dan pencurian ternak tersebar luas di barat laut (ICON dan PSJ 2020 ).

Konflik menimbulkan ancaman yang signifikan terhadap produksi pertanian di Nigeria. Sejak 2011, peningkatan serangan kekerasan dari Boko Haram dan penggembala Fulani telah secara signifikan mengurangi produktivitas pertanian (Okafor dan Chikalipah 2021 ). Konflik-konflik ini memiliki dampak yang sangat parah pada produksi ternak, mengganggu lembaga dan layanan yang penting untuk pemeliharaan ternak dan memaksa rumah tangga untuk menyesuaikan strategi mereka untuk mengatasi risiko (Adelaja dan George 2019 ; Arias et al. 2019 ). Akibatnya, banyak rumah tangga beralih ke spesies ternak berisiko rendah yang membutuhkan lebih sedikit lahan dan mengurangi aset yang terlihat seperti ternak untuk mengurangi risiko (Bozzoli dan Brück 2009 ; Brück et al. 2019 ). Bukti empiris dari Nigeria utara menunjukkan bahwa rumah tangga di daerah rawan konflik cenderung memusnahkan ternak besar seperti sapi, karena mereka menjadi sasaran kekerasan dan lebih sulit dikelola (Anne-Judith dan Kinsumba 2019 ). Demikian pula, penelitian di Uganda mengungkapkan bahwa konflik secara signifikan mengurangi portofolio investasi ternak rumah tangga (Rockmore 2020 ).

Penelitian tentang strategi risiko dan mata pencaharian menunjukkan bahwa rumah tangga sering kali melakukan diversifikasi kegiatan mata pencaharian mereka sebagai respons terhadap lingkungan berisiko tinggi (Barrett dan Carter 2013 ; Block dan Webb 2001 ). Diversifikasi pertanian, termasuk diversifikasi spesies ternak, membantu menyebarkan risiko dan memastikan pendapatan rumah tangga dan ketahanan pangan dalam situasi konflik (Mainik dan Rüschendorf 2010 ; Ogundari 2013 ). Rumah tangga dengan aset yang lebih sedikit dan kapasitas manajemen risiko yang terbatas dapat melakukan diversifikasi kepemilikan ternak mereka untuk memasukkan spesies yang kurang rentan terhadap guncangan terkait konflik (Gebreyes et al. 2016 ).

Pilihan spesies ternak juga dapat dipengaruhi oleh risiko dan ketidakpastian iklim. Misalnya, di Kenya utara, beberapa kelompok telah mengadopsi hewan yang tahan kekeringan seperti unta untuk meningkatkan ketahanan terhadap kondisi cuaca ekstrem (Watson et al. 2016 ). Namun, meskipun diversifikasi yang didorong oleh iklim membantu dalam beradaptasi dengan guncangan lingkungan, unta mungkin bukan pilihan yang ideal dalam situasi konflik, karena konflik yang berlarut-larut dapat mengganggu sistem produksi ternak dan lembaga pendukungnya, yang selanjutnya mengubah perilaku rumah tangga (Voors et al. 2012 ).

3 Data dan Model Empiris
3.1 Data
Kami menggunakan data dari dua sumber untuk analisis. Yang pertama adalah LSMS-ISA untuk Nigeria, yang mencakup tahun 2010–2016. Survei dilakukan oleh Bank Dunia dan Biro Statistik Nasional Nigeria dan mencakup rumah tangga dari seluruh 36 negara bagian dan Wilayah Ibu Kota Federal, yang mewakili enam zona geopolitik Nigeria dan daerah perkotaan dan pedesaan (Biro Statistik Nasional dan Bank Dunia 2016 ). Pada Gelombang 1 (2010/2011), 5000 rumah tangga berpartisipasi, tetapi jumlah ini menurun menjadi 4859 pada Gelombang 2 (2012/2013) dan 4592 pada Gelombang 3 (2015/2016), terutama karena kesulitan dalam mengakses wilayah yang mengalami konflik. Kami fokus pada sub-data rumah tangga pertanian (didefinisikan sebagai rumah tangga yang memiliki sejumlah lahan yang diolah dan/atau menghasilkan pendapatan dari pertanian dan peternakan) dari LSMS-ISA, yang mencakup sekitar 60% dari seluruh rumah tangga sampel, meliputi 3311 pada Gelombang 1, 3249 pada Gelombang 2, dan 3017 pada Gelombang 3.

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, konflik kekerasan selama periode studi sebagian besar terpusat di Nigeria utara, wilayah yang juga memiliki proporsi rumah tangga yang memelihara ternak lebih tinggi, dengan sekitar 70% dari rumah tangga ini berlokasi di wilayah utara (Azad et al. 2018 ). Oleh karena itu, studi ini berfokus secara khusus pada wilayah utara-tengah, timur laut, dan barat laut Nigeria. Kami menggunakan data dari rumah tangga pertanian di wilayah ini, dengan ukuran sampel masing-masing 2023, 1913, dan 1863 untuk Gelombang 1, 2, dan 3. Tingkat putus sekolah untuk sampel akhir kurang dari 10%, yang tidak cukup signifikan untuk menimbulkan bias dalam estimasi kami.

Data LSMS-ISA memberikan informasi terperinci tentang kepemilikan, pengendalian, dan pengelolaan ternak oleh masing-masing anggota rumah tangga, yang terintegrasi dengan berbagai indikator sosial ekonomi rumah tangga. Dalam hal kepemilikan ternak, kambing (67,3%) dan ayam (64,8%) merupakan hewan yang paling umum dimiliki, diikuti oleh domba (33,1%) dan sapi (15,1%) (National Bureau of Statistics and World Bank 2016 ). Rumah tangga yang dikepalai oleh laki-laki, secara rata-rata, memiliki lebih banyak hewan daripada rumah tangga yang dikepalai oleh perempuan, dengan 64,4% rumah tangga yang dikepalai oleh laki-laki dan 67,5% rumah tangga yang dikepalai oleh perempuan memiliki ayam.

Kumpulan data kedua yang kami gabungkan dengan data LSMS-ISA adalah kumpulan data konflik georeferensi global, ACLED (Raleigh et al. 2023 ). ACLED adalah kumpulan data waktu nyata berkualitas tinggi yang melaporkan kekerasan politik dan protes di seluruh dunia. Kumpulan data ini berisi informasi terperinci tentang jenis peristiwa, jenis subperistiwa, dan peristiwa konflik aktual, termasuk jumlah kematian yang tercatat. Sebagai kumpulan data georeferensi global, kumpulan data ini memungkinkan pengguna untuk menggabungkannya dengan kumpulan data survei lainnya menggunakan pengenal unik seperti koordinat lokasi peristiwa, wilayah pemerintahan lokal (LGA), dan tahun terjadinya peristiwa. Teknik ini menyelaraskan lokasi, waktu, dan jenis peristiwa di ACLED dengan kode LGA terkait di data survei lainnya.

3.1.1 Pengukuran Variabel Hasil Kepemilikan Spesies Ternak
Kami menggunakan variabel hasil kepemilikan spesies ternak multi-kategori untuk memberikan wawasan tentang jenis pilihan spesies ternak yang dibuat oleh rumah tangga dalam situasi konflik. Pertama, kami mengkategorikan semua spesies ternak yang dimiliki oleh rumah tangga menjadi tiga kelompok utama: ternak besar (93% sapi), ternak kecil (95% domba dan kambing) dan unggas (lihat Tabel A1 ). Kedua, kami menyusun variabel hasil kepemilikan spesies ternak dengan menetapkan rumah tangga ke dalam lima kategori kepemilikan ternak yang saling eksklusif: (i) tidak memiliki ternak; (ii) kepemilikan kombinasi unggas, domba dan kambing dan sapi; (iii) kepemilikan hanya unggas; (iv) kepemilikan hanya domba dan kambing; dan (v) kepemilikan hanya sapi (lihat Tabel 1 untuk detailnya).

TABEL 1. Deskripsi, pengukuran dan ringkasan statistik variabel yang digunakan untuk analisis.

Aset rumah tangga yang digunakan untuk menghitung indeks kekayaan adalah jenis material yang digunakan untuk perumahan–material dinding, material atap, dan material lantai; kepemilikan mobil, sepeda motor, sepeda, mesin jahit, furnitur, generator, kasur, kipas angin, radio, perekam kaset, televisi, setrika, pemutar DVD, kulkas, telepon genggam, gerobak dorong, parang, dan cangkul; dan penggunaan atau akses ke fasilitas umum seperti air, listrik, dan pembuangan sampah. Indeks kekayaan diukur sebagai komponen utama pertama dari indikator aset rumah tangga mengikuti Rutstein dan Johnson ( 2004 ).

3.1.2 Pengukuran Konflik
Kami mengukur paparan konflik menggunakan indikator biner yang mengklasifikasikan rumah tangga sebagai penghuni di LGA yang mengalami setidaknya satu peristiwa konflik kekerasan pada tahun sebelum survei atau tidak. Ini digunakan untuk analisis deskriptif. Kami mengukur insiden konflik sebagai jumlah peristiwa konflik kekerasan di LGA pada tahun sebelum survei dan kematian akibat konflik yang mewakili jumlah kematian akibat peristiwa konflik kekerasan pada periode yang sama di LGA tempat rumah tangga berada. Dua indikator terakhir digunakan dalam analisis empiris untuk memberikan wawasan penting tentang bagaimana rumah tangga menanggapi berbagai tingkat konflik.

3.1.3 Variabel Kontrol
Dalam memodelkan hubungan yang menjadi minat kami, bukti empiris menggarisbawahi pentingnya mengendalikan kapasitas rumah tangga, kondisi agroekologi, dan akses pasar saat memeriksa pilihan ekonomi (Wooldridge 2010 ). Mengenai dampak konflik pada pilihan spesies ternak, kami menyertakan variabel kontrol seperti ukuran lahan pertanian, kekayaan rumah tangga, pendidikan, distribusi usia, layanan penyuluhan, total curah hujan, dan jarak ke pusat populasi dan pasar untuk menangkap heterogenitas dalam sumber daya dan konteks lingkungan. Rangkaian kontrol ini membantu mengisolasi dampak konflik dengan mengatasi potensi bias variabel yang terabaikan dan meminimalkan masalah endogenitas, karena faktor-faktor ini secara masuk akal bersifat eksogen terhadap konflik dan keputusan kepemilikan ternak.

3.2 Model Empiris
Di sini, kami menyajikan spesifikasi model empiris untuk memperkirakan hubungan antara konflik dan pilihan kepemilikan spesies ternak. Mengacu pada literatur sebelumnya, kami memahami bahwa rumah tangga beradaptasi dengan konflik yang berlarut-larut dengan menyesuaikan kegiatan mata pencaharian mereka untuk mengurangi konflik. Sehubungan dengan kepemilikan ternak, studi ini menguji hipotesis bahwa konflik meningkatkan kemungkinan kepemilikan kombinasi spesies ternak daripada satu spesies. Karena variabel dependen memiliki lebih dari dua kategori tanpa urutan alami, kami menggunakan model logit multinomial dengan penduga yang kuat untuk mengendalikan heteroskedastisitas (Wooldridge 2005 ).

Secara khusus, kami menggunakan model logit multinomial efek-tetap yang dikembangkan oleh Chamberlain ( 1980 ) dan dioperasionalkan oleh Pforr ( 2014 ). Model ini mengendalikan karakteristik rumah tangga yang tidak berubah terhadap waktu dan memungkinkan heterogenitas rumah tangga yang tidak teramati untuk dikorelasikan dengan variabel penjelas yang teramati, yang memungkinkan kami untuk menilai dampak konflik pada pilihan kepemilikan spesies ternak. Pendekatan ini kontras dengan model logit multinomial efek-acak atau gabungan. Model efek-acak mengasumsikan bahwa heterogenitas rumah tangga yang tidak teramati tidak bergantung pada variabel penjelas yang teramati, sedangkan model gabungan mengasumsikan tidak ada heterogenitas yang tidak teramati. Model logit efek-tetap multinomial ditetapkan sebagai berikut:

Mengingat waktu t mencakup 3 periode, setiap observasi untuk rumah tangga i dapat mengambil j kategori (1, 2, 3, 4, 5), di mana j mewakili pilihan spesies ternak: 1 =  tidak ada ternak ; 2 =  kombinasi spesies ; 3 =  unggas ; 4 =  domba dan kambing ; dan 5 =  sapi . Persamaan ini memodelkan efek konflik, 𝐶 𝑙𝑡 , pada kecenderungan laten,
untuk rumah tangga i di LGA l yang memiliki spesies ternak j pada waktu t , dengan 𝑋 𝑖𝑡 mewakili vektor variabel kontrol. Di sini,
Dan
menunjukkan koefisien estimasi untuk konflik dan vektor variabel kontrol, masing-masing.
mewakili istilah heterogenitas acak, dan
adalah istilah kesalahan, yang didistribusikan secara independen dan identik di seluruh hasil j . Pendekatan ini memastikan bahwa kasus tanpa variasi dalam variabel dependen dikecualikan dari analisis, dan hanya variabel penjelas yang bervariasi terhadap waktu yang disertakan.
4 Hasil dan Pembahasan
4.1 Hasil Deskriptif
Tabel 2 menyajikan hasil deskriptif variabel kunci yang digunakan untuk analisis di tiga gelombang survei (2010/2011, 2012/2013, dan 2015/2016). Rata-rata, 22% rumah tangga tidak memiliki ternak selama periode studi, dan proporsi ini tetap stabil di semua gelombang. Kepemilikan gabungan unggas, domba, kambing, dan sapi meningkat secara signifikan, dari 15% pada tahun 2010 menjadi 51% pada tahun 2016. Namun, kepemilikan unggas saja menurun dari 14% menjadi 9%, sedangkan kepemilikan domba dan kambing turun dari 26% menjadi 15%. Kepemilikan sapi tetap rendah, rata-rata 4%. Sekitar 24% rumah tangga terdampak konflik selama tahun survei, dengan peningkatan signifikan dari 9% pada tahun 2010 menjadi 34% pada tahun 2016. Insiden konflik rata-rata 0,60 selama periode tersebut, dengan insiden kematian meningkat dari rata-rata 2,31 pada tahun 2010 menjadi 5,09 pada tahun 2016. Statistik menunjukkan peningkatan paparan konflik dari waktu ke waktu, dengan rumah tangga beralih ke kepemilikan multi-spesies.

TABEL 2. Tren kepemilikan ternak dan paparan konflik: 2010/2011–2015/2016.

Untuk lebih memahami pola kepemilikan ternak di lokasi yang terkena dampak konflik dan tidak terkena dampak konflik, Gambar 1A,B menunjukkan proporsi rumah tangga yang memelihara ternak dalam kelompok ini dan di seluruh Nigeria utara. Gambar 1A menunjukkan bahwa rumah tangga di daerah yang terkena dampak konflik lebih cenderung tidak memiliki ternak atau memiliki beberapa spesies, dengan kepemilikan satu spesies sangat berkurang. Dengan kata lain, banyak rumah tangga memilih untuk mendiversifikasi kepemilikan ternak mereka atau meninggalkan kepemilikan ternak sama sekali. Gambar 1B memberikan perincian lebih rinci tentang pola kepemilikan ternak di seluruh wilayah utara, yang mengungkapkan perbedaan yang mencolok. Di timur laut dan barat laut, masing-masing 47% dan 46% rumah tangga yang terpapar konflik memiliki beberapa spesies ternak, dibandingkan dengan 31% dan 32% di lokasi yang tidak terkena konflik. Demikian pula, kepemilikan spesies tunggal menunjukkan perbedaan yang nyata, khususnya di timur laut, di mana sekitar 50% rumah tangga yang tidak terkena konflik memiliki satu spesies, dibandingkan dengan 28% di lokasi yang terkena konflik. Secara umum, paparan konflik cenderung meningkatkan kemungkinan rumah tangga memiliki banyak spesies ternak, terutama di timur laut dan barat laut, sementara juga berkontribusi terhadap tingkat pengabaian mata pencaharian ternak yang lebih tinggi.

Pola kepemilikan ternak di Nigeria utara menunjukkan bahwa, daripada melepaskan ternak, rumah tangga cenderung memelihara banyak spesies, mungkin untuk menyebarkan risiko konflik dan meminimalkan kerugian. Studi sebelumnya menunjukkan bahwa rumah tangga menyesuaikan portofolio ternak mereka ke spesies yang lebih mudah dikelola selama konflik (Arias et al. 2019 ; Fadare et al. 2022 ; Rockmore 2020 ). Konsentrasi kepemilikan multi-spesies yang lebih tinggi di timur laut mencerminkan konsentrasi konflik di wilayah tersebut, di mana sekitar 50% rumah tangga mengalami setidaknya satu peristiwa konflik antara tahun 2010 dan 2017, dibandingkan dengan 25% di Utara-Tengah (Azad et al. 2018 ). Di barat laut, sekitar 21% rumah tangga tinggal di daerah yang mengalami setidaknya satu peristiwa konflik per tahun (Fadare et al. 2022 ).

Tabel 3 menunjukkan dinamika paparan konflik kekerasan di antara rumah tangga di Nigeria utara. Data dalam kelompok menunjukkan bahwa rumah tangga yang terpapar konflik antara tahun 2010 dan 2016 tetap terpapar sekitar 50,53% dari waktu, sedangkan mereka yang awalnya tidak terpapar tetap tidak terpapar 81,26% dari waktu. Mengingat persistensi ini, variabel biner untuk paparan konflik secara efektif menangkap apakah rumah tangga mengalami konflik, meskipun variasi dalam rumah tangga yang terbatas dapat mengurangi sensitivitas model terhadap fluktuasi jangka pendek. Namun, menggunakan jumlah insiden konflik dan kematian memberikan detail tambahan, yang menangkap intensitas paparan. Model efek tetap memungkinkan analisis tentang bagaimana perubahan intensitas konflik memengaruhi produksi ternak rumah tangga, karena memperhitungkan variasi jangka pendek dalam intensitas konflik dan memberikan wawasan tentang bagaimana berbagai tingkat konflik memengaruhi keputusan rumah tangga dari waktu ke waktu.

TABEL 3. Dinamika paparan konflik kekerasan di Nigeria utara.

4.2 Hasil Regresi
Tabel 4A dan 4B menunjukkan hasil empiris tentang bagaimana konflik memengaruhi pola kepemilikan ternak. Model dasar 1 dan 3 adalah model masing-masing untuk insiden konflik dan kematian tanpa variabel kontrol. Hasil model yang ditentukan dengan variabel kontrol disajikan dengan model 2 dan 4 menggunakan ukuran insiden konflik dan kematian, masing-masing. Kami menemukan bahwa insiden konflik yang lebih tinggi meningkatkan kemungkinan memiliki beberapa spesies ternak (unggas, domba dan kambing dan sapi) pada tingkat signifikansi 5%, sedangkan kematian menunjukkan efek positif tetapi lemah. Peningkatan insiden konflik secara signifikan mengurangi kemungkinan memiliki unggas saja pada tingkat 5% atau 10% ketika diperhitungkan kontrol lainnya, sedangkan kematian hanya menunjukkan efek negatif yang signifikan dalam model kontrol pada tingkat 5%. Meskipun tidak ada hubungan yang signifikan antara memiliki hanya domba dan kambing dan konflik, kemungkinan memiliki hanya sapi berkurang secara signifikan saat konflik meningkat menggunakan kedua ukuran variabel konflik.

TABEL 4A. Hasil logit multinomial efek tetap dari konflik efek pada pilihan spesies ternak.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** p  < 0,01.
** p  < 0,05.
* p  < 0,1.

 

TABEL 4B. Hasil logit multinomial efek tetap dari konflik efek pada pilihan spesies ternak.

Catatan: Kesalahan standar yang kuat dalam tanda kurung.
*** p  < 0,01.
** p  < 0,05.
* p  < 0,1.

Temuan-temuan ini menunjukkan bahwa konflik mendorong rumah tangga untuk mendiversifikasi spesies ternak, sedangkan intensitas konflik yang lebih tinggi, sebagaimana diukur dari kematian, menghambat kepemilikan ternak yang lebih besar dan lebih rentan seperti sapi. Hasilnya menegaskan bahwa kepemilikan beberapa spesies berfungsi sebagai strategi mitigasi konflik, mendukung hubungan positif yang kuat antara konflik bersenjata dan diversifikasi ternak yang ditemukan dalam penelitian sebelumnya (Fadare et al. 2022 ). Kurangnya dampak signifikan konflik pada kepemilikan domba dan kambing menunjukkan bahwa hewan-hewan ini mungkin merupakan pilihan yang menguntungkan bagi rumah tangga di daerah yang terkena dampak konflik, karena mereka tampak kurang rentan dibandingkan sapi. Lebih jauh lagi, sapi dan produk sapi berkontribusi secara signifikan terhadap pendapatan rumah tangga dengan mendukung kebutuhan pangan dan non-pangan. Dengan demikian, preferensi yang berkurang terhadap sapi di zona konflik dapat menyebabkan penurunan perolehan pendapatan melalui berbagai saluran dan berkurangnya manfaat gizi yang diperoleh dari produk sapi.

Temuan kami selaras dengan temuan di negara-negara Afrika lainnya, seperti Uganda (Rockmore 2020 ), dan di Kolombia, di mana petani yang terpapar konflik berkepanjangan dan risiko dari aktor bersenjata non-negara cenderung terlibat dalam kegiatan dengan pengembalian yang lebih cepat meskipun profitabilitasnya lebih rendah (Arias et al. 2019 ). Di Kolombia, intensitas konflik yang lebih tinggi juga mendorong petani untuk fokus pada pertanian subsisten. Di Nigeria, studi lain menemukan bahwa tingkat kematian yang lebih tinggi akibat konflik secara signifikan mengurangi jumlah total ternak di antara rumah tangga, sedangkan peningkatan insiden konflik memungkinkan rumah tangga untuk memelihara aset ternak karena akses yang relatif stabil ke lahan (Fadare et al. 2022 ). Studi oleh Okafor dan Chikalipah ( 2021 ) juga menggarisbawahi bahwa kematian yang terkait dengan terorisme berkorelasi dengan penurunan yang nyata dalam hasil pertanian secara umum, dengan efek yang meningkat diamati selama periode 2011 hingga 2019.

Implikasi dari temuan ini signifikan untuk mata pencaharian ternak, nutrisi dan mata pencaharian pedesaan secara umum. Pertama, kepemilikan ternak yang lebih sedikit dapat memengaruhi praktik pertanian dengan mengurangi traksi hewan, yang umumnya digunakan di Nigeria utara dan di banyak lingkungan agraris (Miara et al. 2023 ), yang berpotensi memengaruhi produksi tanaman. Kedua, kepemilikan ternak yang lebih rendah dapat menurunkan penjualan susu harian dan konsumsi susu, yang dapat mengurangi asupan makanan yang bersumber dari hewan (Acosta et al. 2024 ). Ketiga, rumah tangga di daerah yang terkena dampak konflik mungkin semakin bergantung pada unggas, domba dan kambing untuk pendapatan dan untuk produk seperti telur, daging dan susu. Seperti yang disarankan literatur, rumah tangga dengan ternak yang lebih kecil cenderung mengonsumsi lebih banyak protein hewani daripada mereka yang memiliki ternak yang lebih besar, yang berpotensi meningkatkan konsumsi produk hewani di rumah tangga ini (Fadare et al. 2019 ; Kumar et al. 2015 ). Namun, strategi diversifikasi ternak yang dirancang dengan baik dapat membantu mempertahankan pendapatan dan manfaat gizi dari kepemilikan ternak (Dossa et al. 2008 ; Fadare et al. 2024 ).

Beberapa faktor lain juga memengaruhi pilihan spesies ternak, seperti yang disarankan oleh hasil kami. Ukuran lahan berasosiasi positif dengan kepemilikan satu spesies ternak tetapi tidak menunjukkan asosiasi dengan kepemilikan beberapa spesies. Temuan ini menguatkan Bundala et al. ( 2020 ) yang menunjukkan bahwa peningkatan akses ke lahan pertanian dikaitkan dengan kepemilikan ternak. Akses ke layanan penyuluhan, seperti perawatan hewan dan manajemen penyakit, merupakan penentu kuat kepemilikan ternak, dengan studi yang menyoroti peran layanan ini dalam mendukung produksi ternak (Pousga et al. 2022 ). Rumah tangga dengan anggota yang lebih muda, terutama yang berusia 18–35 tahun dan anak-anak di bawah 18 tahun, cenderung tidak memiliki kombinasi spesies tetapi memiliki kemungkinan lebih tinggi untuk hanya memiliki unggas, mungkin karena modal awal yang terbatas dan preferensi untuk investasi ternak yang lebih kecil (Yeboah et al. 2020 ).

Selain itu, rumah tangga dengan tingkat pendidikan yang lebih tinggi lebih cenderung memelihara kombinasi spesies ternak, mungkin karena mereka lebih sadar akan manfaat mitigasi risiko. Meskipun hasil ini menguatkan temuan sebelumnya dalam konteks yang sama (Fadare et al. 2022 ), hal ini bertentangan dengan penelitian oleh Tacconi et al. ( 2023 ), yang menunjukkan bahwa tingkat pendidikan kepala rumah tangga, khususnya sekolah menengah dan di atasnya, memengaruhi keanekaragaman ternak secara negatif. Kepemilikan aset perempuan dalam rumah tangga juga meningkatkan kemungkinan kepemilikan ternak, kecuali sapi. Indeks kekayaan rumah tangga menunjukkan hubungan positif dengan kepemilikan ternak, meskipun secara statistik signifikan hanya untuk kepemilikan unggas. Selain itu, tingkat curah hujan dan jarak dari pusat populasi berasosiasi positif dengan kepemilikan ternak, yang menyoroti peran faktor lingkungan dan lokasi dalam membentuk pilihan ternak.

5 Kesimpulan
Studi ini meneliti bagaimana konflik membentuk pilihan spesies ternak di antara rumah tangga di Nigeria utara, tempat pertanian dan peternakan sangat penting untuk mata pencaharian. Mengingat kekerasan yang terus berlanjut dari kelompok bersenjata dan konflik antara petani dan penggembala, khususnya di antara rumah tangga yang memelihara ternak, memahami bagaimana rumah tangga ini menanggapi konflik sangat penting untuk membangun ketahanan demi ketahanan pangan dan mempertahankan mata pencaharian. Data longitudinal kami mengungkapkan tren yang signifikan: Rumah tangga di wilayah yang terkena dampak konflik lebih cenderung mendiversifikasi kepemilikan ternak mereka dengan memelihara berbagai spesies, sedangkan kepemilikan spesies ternak tunggal menurun seiring waktu.

Analisis regresi, menggunakan model logit multinomial dengan efek tetap, mengungkap bahwa paparan konflik meningkatkan kemungkinan kepemilikan beberapa spesies ternak sekaligus mengurangi kepemilikan spesies tunggal, khususnya unggas dan sapi. Pengurangan jumlah ternak besar, khususnya sapi, memiliki implikasi penting, karena sapi sangat penting untuk menghasilkan pendapatan dan mendukung kegiatan pertanian; dengan demikian, pengurangan kepemilikan sapi dapat memengaruhi pendapatan rumah tangga dan ketahanan pangan. Secara praktis, spesies ternak yang lebih kecil seperti domba, kambing, dan unggas dapat semakin menggantikan produk ternak yang lebih besar, seperti susu sapi dan daging sapi, di antara rumah tangga yang terkena dampak konflik. Ketergantungan pada spesies yang lebih kecil ini kemungkinan akan membentuk pola makan lokal dan ketahanan ekonomi dalam komunitas ini.

Mengingat dinamika ini, intervensi kebijakan yang mendukung diversifikasi ternak di daerah rawan konflik dapat meningkatkan ketahanan rumah tangga secara signifikan. Layanan penyuluhan yang menawarkan panduan tentang pengelolaan ternak kecil sangat penting bagi rumah tangga yang terdampak konflik. Menangani akses ke lahan, pendidikan, dan mempromosikan kepemilikan aset oleh perempuan dapat semakin memperkuat ketahanan ternak dan stabilitas ekonomi. Studi ini menggarisbawahi perlunya kebijakan yang mempertimbangkan konflik dan mempromosikan kepemilikan ternak yang beragam sebagai strategi berkelanjutan, yang mendorong ketahanan pangan, stabilitas pendapatan, dan ketahanan di wilayah yang rentan.