Tinjauan Sistematis tentang Peran Jaringan dalam Penyebaran Informasi dan Pengumpulan Sumber Daya di Kalangan Petani di Afrika Sub-Sahara: Dampak terhadap Perbaikan Pertanian, Pemberdayaan dan Perubahan Perilaku

ABSTRAK
Di Afrika Sub-Sahara (SSA), jaringan petani menyebarluaskan informasi pertanian, tetapi terdapat tantangan dalam hal kualitas, keandalan, dan integrasi informasi dengan layanan penyuluhan. Makalah ini mengulas 84 studi dari tahun 2000 hingga 2023 menggunakan pedoman PRISMA. Hasil utamanya adalah bahwa jaringan petani menyebarluaskan informasi pertanian yang penting, yang mendorong perbaikan pertanian seperti varietas benih yang lebih baik, praktik cerdas iklim, dan konservasi tanah. Jaringan juga memengaruhi perilaku terhadap penggunaan teknologi untuk informasi pertanian, mendorong partisipasi dalam skema asuransi pertanian, dan mengubah sikap terhadap risiko. Pemberdayaan melalui jaringan meningkatkan berbagi pengetahuan, strategi pemasaran yang lebih baik, dan peningkatan keragaman makanan. Temuan mendukung kebijakan untuk memperkuat jaringan dan berintegrasi dengan layanan penyuluhan.

1 Pendahuluan
Pertanian penting bagi perekonomian dan mata pencaharian banyak negara di Afrika sub-Sahara (SSA) (Adenle et al. 2018 ; Nyambo et al. 2022 ; Rege and Sones 2022 ). Namun, wilayah tersebut menghadapi tantangan yang signifikan seperti perubahan iklim dan variabilitas, akses terbatas ke teknologi dan input modern, infrastruktur yang buruk, masalah penguasaan tanah dan akses terbatas ke keuangan (Jayne et al. 2010 ; Saghir 2014 ; Shimeles et al. 2018 ). Tantangan-tantangan ini diperburuk oleh faktor-faktor seperti layanan penyuluhan yang tidak memadai dan terbatasnya ketersediaan dan aksesibilitas peluang untuk memperoleh informasi baru untuk membantu ketahanan (Brown et al. 2018 ; Nyambo et al. 2022 ).

Ada bukti bahwa akses ke informasi pertanian menjembatani kesenjangan pengetahuan dan memberdayakan petani dengan alat dan teknik yang diperlukan untuk menghadapi banyak tantangan saat ini (Sinyolo dan Mudhara 2018 ; Wedajo dan Jilito 2020 ; Mbugua dan Nzuma 2020 ; Mudiwa dan Ndlovu 2023 ). Teknologi dan input modern seperti benih unggul dan sistem irigasi sangat penting untuk meningkatkan produktivitas. Namun, manfaatnya hanya dapat terwujud jika petani memiliki informasi yang cukup tentang penggunaan dan ketersediaannya. Menyediakan akses ke informasi yang akurat dan tepat waktu tentang prakiraan cuaca, wabah hama, dan praktik pertanian terbaik memungkinkan petani untuk beradaptasi dengan kondisi yang berubah, meningkatkan hasil panen, dan mengurangi kerugian (Ouya et al. 2020 ; Fasina et al. 2021 ; Assefa et al. 2021 ; Kaske et al. 2023 ). Lebih jauh, akses ke informasi pertanian membantu mengatasi hambatan sistemik. Misalnya, informasi tentang sumber daya atau produk dan layanan keuangan, seperti pinjaman mikro, dapat membantu petani mengamankan modal yang diperlukan untuk berinvestasi dalam operasi mereka. Demikian pula, akses ke informasi tentang produk asuransi dapat membantu petani mengamankan asuransi, yang dapat membantu petani mengurangi risiko yang terkait dengan gagal panen, bencana alam, atau fluktuasi harga (Karlan et al. 2014 ; Ngango et al. 2022 ). Selain itu, informasi tentang hak dan kebijakan tanah dapat membantu petani mengatasi rintangan penguasaan tanah dan mencegah pengucilan dan konflik sosial (Boone 2019 ; Akugre et al. 2022 ; Ugwueze et al. 2022 ).

Jaringan petani merupakan bagian integral dari sistem pengetahuan dan informasi pertanian dan merupakan alat yang efektif untuk membantu ketahanan (Munyua dan Stilwell 2010 ; Chaudhuri et al. 2021 ). 1 Jaringan pendukung ini mencakup jaringan sosial petani dan kelompok petani (Pratiwi dan Suzuki 2017 ; Cofré-Bravo et al. 2019 ). Jaringan sosial adalah hubungan dan interaksi informal di antara individu dalam suatu komunitas (Nyantakyi-Frimpong et al. 2019 ; Wang et al. 2020 ). Kelompok petani, di sisi lain, adalah struktur yang lebih formal yang menyatukan petani untuk tindakan kolektif, dukungan timbal balik, dan berbagi sumber daya. Dalam beberapa kasus, jaringan petani berfungsi sebagai saluran pilihan bagi petani karena unsur kepercayaan, yang merupakan komponen penting dari modal sosial 2 dalam jaringan (Lwoga et al. 2011 ; Natcher et al. 2016 ; Hilary et al. 2017 ). Selain itu, jaringan ini melengkapi layanan penyuluhan, lembaga swadaya masyarakat (LSM), dan sistem pendukung pertanian lainnya dalam menyebarluaskan informasi pertanian (Inyang 2015 ; Azumah et al. 2018 ).

Meskipun penelitian yang ada menyoroti pentingnya jaringan sosial dan kelompok petani, belum ada sintesis komprehensif yang mengintegrasikan berbagai peran, manfaat, dan tantangan mereka dengan cara yang menginformasikan kebijakan dan praktik. Selain itu, kurangnya sintesis terstruktur dalam SSA mempersulit penilaian efektivitas berbagai strategi jaringan dalam berbagi pengetahuan, akses ke sumber daya, perbaikan pertanian, pemberdayaan, dan perubahan perilaku. Kesenjangan dalam penelitian ini dapat membatasi pengembangan intervensi yang ditargetkan dan strategi kebijakan, yang akan mendapat manfaat dari pembuktian yang spesifik terhadap konteks atau mengurangi efektivitas intervensi yang ditujukan untuk meningkatkan hasil pertanian di wilayah tersebut. Tinjauan sistematis dari literatur terkini diperlukan untuk memberikan pemahaman yang jelas dan berbasis bukti tentang bagaimana jaringan berkontribusi pada penyebaran informasi, pemberdayaan, dan perubahan perilaku di antara petani. Sintesis tersebut akan memungkinkan identifikasi tren yang muncul, tantangan umum, dan strategi yang berhasil, yang akan menawarkan perspektif yang lebih komprehensif dan memastikan bahwa penelitian dan keputusan kebijakan di masa mendatang responsif terhadap kebutuhan nyata petani di SSA.

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk memberikan gambaran umum tentang jenis jaringan yang memfasilitasi penyebaran informasi di kalangan petani di SSA, mekanisme yang digunakan jaringan ini untuk memengaruhi perubahan perilaku, jenis pemberdayaan dan hasil perubahan perilaku, serta hambatan terhadap fungsi jaringan ini yang efektif.

1.1 Teori yang Mendasari Tinjauan
Tinjauan ini didasarkan pada teori untuk memahami peran jaringan dalam menyebarluaskan informasi pertanian dan mendorong perubahan perilaku. Secara khusus, kerangka teoritis didasarkan pada teori jaringan sosial dan penyebaran inovasi. Teori jaringan sosial meneliti koneksi dengan berfokus pada simpul, yang mewakili aktor individu, dan ikatan, yang menunjukkan hubungan antara aktor-aktor ini. Kekuatan teori ini terletak pada penekanannya pada signifikansi hubungan daripada karakteristik individu itu sendiri (Whelan 2007 ; Gamper 2022 ). Dengan kata lain, teori jaringan sosial menyatakan bahwa dinamika dan struktur jaringan, yang dibentuk oleh ikatan ini, lebih berpengaruh dalam memahami perilaku dan hasil daripada atribut pribadi simpul. Teori penyebaran inovasi (Rogers 1962 ) menjelaskan bagaimana ide dan teknologi baru menyebar. Rogers ( 1962 ) menguraikan beberapa faktor yang memengaruhi adopsi inovasi, termasuk keuntungan inovasi yang dirasakan, kompatibilitas dengan nilai-nilai yang ada, kesederhanaan, uji coba, dan hasil yang dapat diamati.

Mengacu pada teori jaringan sosial dan penyebaran inovasi, peran jaringan dalam proses penyebaran dapat dinilai dari perspektif penyediaan saluran komunikasi, pembentukan persepsi inovasi, pengurangan risiko, peningkatan uji coba, dan memastikan kompatibilitas lokal. Teori jaringan sosial menyoroti bagaimana jaringan memungkinkan petani untuk berbagi pengalaman, memberikan saran, dan menawarkan penguatan sosial, yang pada gilirannya memfasilitasi penerimaan dan adopsi praktik dan teknologi baru (Mekonnen et al. 2016 ; Adamaagashi et al. 2023 ). Teori penyebaran inovasi menekankan pentingnya pemimpin opini dalam jaringan ini, yang mempercepat proses pengambilan keputusan inovasi dengan memengaruhi sikap dan tindakan rekan-rekan mereka (Valente dan Davis 1999 ). Lebih jauh, jaringan sosial memungkinkan petani untuk mengamati orang lain menguji inovasi baru, mengurangi ketidakpastian, dan mendorong adopsi yang lebih luas. Pengalaman kolektif dan berbagi pengetahuan dalam jaringan petani, seperti yang disorot oleh teori jaringan sosial, membantu mengidentifikasi inovasi yang sesuai untuk kondisi tertentu. Hal ini pada gilirannya membantu mengurangi risiko yang terkait dengan adopsi praktik baru.

2 Bahan dan Metode
2.1 Strategi Pencarian, Cakupan dan Sumber Data
Tinjauan ini mematuhi pedoman Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Kriteria kelayakannya adalah studi yang ada yang dilakukan antara tahun 2000 dan 2023. Dua dekade terakhir telah melihat kemajuan signifikan dalam teknologi komunikasi, seperti telepon seluler, media sosial dan platform digital, yang telah mengubah cara petani di SSA mengakses informasi dan berbagi sumber daya. Selain itu, variabilitas iklim dan globalisasi telah berperan dalam membentuk praktik pertanian dalam dua dekade terakhir. Dengan demikian, petani harus beradaptasi dengan tantangan baru seperti pola cuaca yang tidak dapat diprediksi, gangguan rantai pasokan input, dan permintaan pangan global. Metodologi penelitian dan teknik pengumpulan data juga telah berkembang sejak tahun 2000. Di samping itu, banyak negara Afrika telah mengalami perubahan kebijakan besar, termasuk reformasi pertanian, perjanjian perdagangan regional, dan promosi koperasi petani. Studi sebelum tahun 2000 mungkin tidak cukup mencerminkan perubahan yang memengaruhi jaringan petani ini. Dengan berfokus pada literatur dari tahun 2000 dan seterusnya, tinjauan ini memastikan bahwa temuannya lebih relevan bagi petani, pembuat kebijakan, praktisi pembangunan, dan pemangku kepentingan lainnya.

Cakupan geografis terbatas pada negara-negara di SSA. Intervensi yang dipertimbangkan dalam tinjauan ini adalah jaringan sosial dan kelompok petani yang digunakan untuk penyebaran informasi untuk pemberdayaan 3 dan perubahan perilaku. Hasil utama yang diminati adalah penyebaran informasi, yaitu, penyebaran pengetahuan dan praktik pertanian melalui jaringan, perubahan perilaku seperti mengadopsi praktik pertanian baru, peningkatan kesadaran lingkungan, pemberdayaan dan kepemimpinan, peningkatan modal sosial dan keterlibatan masyarakat, dan manajemen dan perencanaan keuangan yang lebih baik. Tinjauan ini mencakup studi kuantitatif, kualitatif dan metode campuran. Makalah yang merupakan tinjauan ini diperoleh dari beberapa basis data, termasuk Scopus Web of Science, AGRICOLA, PubAg dan NAL Digital Collections. Selain itu, literatur abu-abu dicari dari AgEcon. Basis data ini mencakup berbagai studi yang diperlukan untuk memenuhi tujuan tinjauan.

Istilah pencarian dikelompokkan ke dalam beberapa kategori yang difokuskan pada jaringan, penyebaran informasi dan perubahan perilaku, serta petani di SSA. Dalam setiap kategori, beberapa sinonim dan istilah terkait disertakan untuk memaksimalkan cakupan pencarian. Secara khusus, istilah pencarian tersebut adalah:

(‘jaringan*’ ATAU ‘jejaring sosial*’ ATAU ‘kelompok tani*’ ATAU ‘koperasi*’ ATAU ‘platform digital*’ ATAU ‘TIK’ ATAU ‘telepon seluler*’ ATAU ‘internet’ ATAU ‘platform daring*’ ATAU ‘jejaring komunitas*’ ATAU ‘peer-to-peer’ ATAU ‘layanan penyuluhan*’)

DAN

(‘penyebaran informasi’ ATAU ‘transfer pengetahuan’ ATAU ‘berbagi pengetahuan’ ATAU ‘adopsi teknologi’ ATAU ‘perubahan perilaku’ ATAU ‘perubahan praktik’ ATAU ‘penyebaran inovasi’ ATAU ‘pertukaran informasi’ ATAU ‘praktik pertanian*’ ATAU ‘pengelolaan tanaman’ ATAU ‘pengendalian hama’ ATAU ‘kesuburan tanah’ ATAU ‘akses pasar’ ATAU ‘pelatihan pertanian’ ATAU ‘penyuluhan pertanian’ ATAU ‘teknik bertani*’ ATAU ‘pertanian berkelanjutan’ ATAU ‘pertanian cerdas iklim’ ATAU ‘kesadaran lingkungan’ ATAU ‘pemberdayaan’ ATAU ‘kepemimpinan’ ATAU ‘manajemen keuangan’ ATAU ‘perencanaan’ ATAU ‘modal sosial’ ATAU ‘keterlibatan masyarakat’)

DAN

(‘petani*’ ATAU ‘petani kecil’ ATAU ‘pelaku pertanian*’ ATAU ‘masyarakat pedesaan’ ATAU ‘pertanian’)

DAN

(‘Afrika Sub-Sahara’ ATAU ‘SSA’ ATAU ‘Afrika Selatan Sahara’ ATAU ‘negara berkembang*’ ATAU ‘negara berpendapatan rendah*’ ATAU ‘Angola’ ATAU ‘Benin’ ATAU ‘Botswana’ ATAU ‘Burkina Faso’ ATAU ‘Burundi’ ATAU ‘Tanjung Verde’ ATAU ‘Kamerun’ ATAU ‘Republik Afrika Tengah’ ATAU ‘Chad’ ATAU ‘Komoro’ ATAU ‘Kongo’ ATAU ‘Pantai Gading’ ATAU ‘Djibouti’ ATAU ‘Guinea Khatulistiwa’ ATAU ‘Eritrea’ ATAU ‘Eswatini’ ATAU ‘Etiopia’ ATAU ‘Gabon’ ATAU ‘Gambia’ ATAU ‘Ghana’ ATAU ‘Guinea’ ATAU ‘Guinea-Bissau’ ATAU ‘Kenya’ ATAU ‘Lesotho’ ATAU ‘Liberia’ ATAU ‘Madagaskar’ ATAU ‘Malawi’ ATAU ‘Mali’ ATAU ‘Mauritania’ ATAU ‘Mauritius’ ATAU ‘Mozambik’ ATAU ‘Namibia’ ATAU ‘Niger’ ATAU ‘Nigeria’ ATAU ‘Rwanda’ ATAU ‘São Tomé dan Príncipe’ ATAU ‘Senegal’ ATAU ‘Seychelles’ ATAU ‘Sierra Leone’ ATAU ‘Somalia’ ATAU ‘Afrika Selatan’ ATAU ‘Sudan Selatan’ ATAU ‘Sudan’ ATAU ‘Tanzania’ ATAU ‘Togo’ ATAU ‘Uganda’ ATAU ‘Zambia’ ATAU ‘Zimbabwe’)

2.2 Kriteria Kelayakan dan Ekstraksi Data
Kriteria inklusi untuk kajian ini adalah sebagai berikut. Studi yang dilakukan di SSA yang melibatkan jaringan sosial atau kelompok petani sebagai intervensi; studi yang meneliti hasil yang terkait dengan penyebaran informasi, perubahan perilaku, pemberdayaan, modal sosial atau manajemen keuangan; dan penelitian yang menggunakan metode kuantitatif, kualitatif atau campuran, yang diterbitkan antara tahun 2000 dan 2023 dalam bahasa Inggris.

Kriteria eksklusi mencakup studi yang tidak berfokus pada petani di SSA atau studi yang tidak secara khusus menekankan pada jaringan penyebaran informasi, serta publikasi yang tidak berbahasa Inggris. Selain itu, kajian tersebut mengecualikan studi yang tidak secara khusus melibatkan jaringan atau kelompok sebagai saluran penyebaran informasi atau pemberdayaan di antara petani di SSA. Studi dimasukkan jika memenuhi semua kriteria kelayakan.

Template ekstraksi data dikembangkan untuk mendokumentasikan informasi yang relevan dari setiap studi secara konsisten. Template tersebut mencakup penulis, tahun publikasi, negara, desain studi, deskripsi petani yang terlibat, jenis dan sifat jaringan yang diperiksa, ukuran spesifik penyebaran informasi dan perubahan perilaku.

2.3 Pemilihan Studi
Pencarian awal basis data menghasilkan 3028 studi. Studi-studi ini menjalani penyaringan judul dan abstrak oleh dua peninjau independen dan studi-studi yang tidak memenuhi kriteria inklusi dikecualikan. Teks lengkap dari 93 studi (88 dari basis data dan register dan 5 studi yang diidentifikasi dari sumber-sumber lain) dinilai kelayakannya dan 9 studi lebih lanjut dikecualikan dengan alasan tidak berfokus pada petani di SSA atau tidak memeriksa jaringan untuk penyebaran informasi. Hasilnya, 84 studi dimasukkan dalam tinjauan sistematis ini (Gambar 1 ). Mengingat perbedaan dalam studi sehubungan dengan desain dan hasil, pendekatan sintesis naratif untuk melaporkan hasil lebih tepat. Dengan demikian, temuan-temuan studi yang merupakan tinjauan dirangkum secara tematis dengan fokus pada jenis-jenis jaringan, mekanisme pengaruh dampak pada penyebaran informasi dan perubahan perilaku, dan hasil pemberdayaan.

Sumber: Kompilasi penulis menggunakan perangkat lunak oleh Haddaway et al. ( 2022 )

3 Hasil
3.1 Karakteristik Studi
Tinjauan ini sebagian besar terdiri dari studi kuantitatif dan studi metode campuran. Studi-studi tersebut dilakukan di 13 negara SSA yang berbeda. Nigeria (23), Kenya (13) dan Tanzania (9) adalah negara-negara yang paling sering dipelajari. Studi-studi tersebut meneliti jaringan sosial dan kelompok petani hanya atau beberapa jenis jaringan karena jaringan-jaringan ini, sebagai saluran penyebaran informasi, sering saling berhubungan. Hasilnya disintesis berdasarkan jenis-jenis jaringan yang diteliti, yaitu jaringan sosial dan kelompok petani. Selain itu, mekanisme pengaruh, dampak pada perbaikan pertanian, pemberdayaan dan perubahan perilaku, serta hambatan dan fasilitator terhadap efektivitas dibahas dan dirangkum dalam Tabel 1 .

TABEL 1. Sinopsis peran jaringan dalam penyebaran informasi dan pengumpulan sumber daya serta dampak yang dihasilkan.

3.2 Mekanisme Pengaruh Jaringan
Jaringan sosial, yaitu hubungan dan interaksi informal di antara petani ditemukan memainkan peran penting dalam menyebarluaskan informasi pertanian. Jaringan ini memfasilitasi pembelajaran antarteman di mana petani berbagi pengetahuan dan pengalaman satu sama lain. Kepercayaan dan kohesi sosial dalam jaringan ini meningkatkan kredibilitas dan penerimaan informasi baru (Taruvinga et al. 2021 ; Giroux et al. 2023 ). Salah satu mekanisme yang diidentifikasi adalah observasi. Misalnya, petani lebih cenderung mengadopsi praktik baru jika mereka mengamati implementasi yang berhasil oleh teman sebaya dalam jaringan sosial mereka (Oladele 2010 ; Osumba et al. 2021 ; Dadzie et al. 2022 ). Pembelajaran observasional ini memperkuat manfaat yang dirasakan dari praktik baru. Selain itu, kepercayaan, norma, dan timbal balik dalam jaringan sosial menciptakan lingkungan yang kondusif untuk pertukaran informasi. Jaringan sosial memfasilitasi difusi inovasi dengan mengurangi risiko dan ketidakpastian yang dirasakan terkait dengan praktik baru (Dadzie et al. 2022 ). Demikian pula, komunikasi dari mulut ke mulut melalui interaksi sosial informal, seperti percakapan di pasar atau pertemuan sosial, juga terbukti mempercepat penyebaran informasi. Jaringan ini juga mengadaptasi inovasi agar sesuai dengan praktik lokal, sehingga meningkatkan kompatibilitas dan penerimaan (Isaac et al. 2021 ). Terakhir, kedekatan geografis dalam jaringan memfasilitasi interaksi yang sering dan umpan balik yang cepat, sementara kepadatan dan struktur jaringan memengaruhi kecepatan dan luas penyebaran informasi dan teknologi (Kabirigi et al. 2022 ).

Sebaliknya, jaringan formal seperti kelompok tani menyediakan platform terstruktur untuk aksi kolektif, saling mendukung, dan berbagi sumber daya. Terdapat pembelajaran kolektif melalui pertemuan rutin, sesi pelatihan, dan demonstrasi lapangan. Kelompok tani juga menyediakan kesempatan bagi petani untuk berbagi pengetahuan baru dan memperoleh pengalaman langsung dengan praktik baru (Chipungahelo 2015 ).

3.3 Jenis Informasi yang Dibagikan
Jaringan memainkan peran dalam menyediakan informasi tentang perubahan iklim, pengelolaan kesuburan tanah, pola tanam, penggunaan input, layanan konsultasi, dan perbaikan pertanian secara keseluruhan (Assefa et al. 2021 ; Kaske et al. 2023 ; Ouya et al. 2020 ; Yegbemey et al. 2020 ; Gwandu et al. 2014 ). Kelompok tani memiliki keuntungan karena terlokalisasi, yang memastikan bahwa informasi yang mereka bagikan secara langsung relevan bagi petani di wilayah mereka. Melalui keanggotaan kelompok, petani saling memberi informasi tentang harga pasar, permintaan dan penawaran, yang membantu anggota membuat keputusan yang tepat tentang waktu terbaik untuk menjual produk mereka (Oladeji et al. 2011 ; Inyang 2015 ).

3.4 Dampak Penyebaran Informasi terhadap Pertanian, Pemberdayaan dan Perubahan Perilaku
Studi tersebut menyoroti bagaimana jaringan petani berkontribusi pada perbaikan pertanian, seperti adopsi praktik pertanian cerdas iklim termasuk varietas benih yang lebih baik dan konservasi serta pengelolaan tanah dan air (Nyasimi et al. 2017 ; Joram et al. 2020 ; Osumba et al. 2021 ; Dadzie et al. 2022 ; Darge et al. 2023 ). Perubahan perilaku yang difasilitasi oleh jaringan ini termasuk partisipasi dalam skema asuransi, keputusan petani untuk memanfaatkan ponsel/internet untuk informasi pertanian dan aplikasi pertanian (apps) untuk prakiraan cuaca dan harga pasar, mengubah sikap terhadap risiko dan bergabung dengan kelompok tani lainnya (Lwasa et al. 2011 ; Karlan et al. 2014 ; Ngango et al. 2022 ; Fosu dan van Greunen 2020 ; Fasina et al. 2021 ). Pemberdayaan melalui jaringan mengarah pada peningkatan inovasi pertanian yang dipicu oleh jaringan, strategi pemasaran yang lebih baik, peningkatan keragaman makanan dan ketahanan pangan (Adio et al. 2016 ; Kiiza et al. 2013 ; Mudiwa dan Ndlovu 2023 ).

3.5 Ponsel dan Platform Digital sebagai Media Peningkat
Ponsel dan aplikasi berbasis internet adalah pendekatan modern untuk penyebaran informasi dan telah dilaporkan berguna dalam menyampaikan informasi waktu nyata, misalnya, tentang ramalan cuaca, wabah hama dan penyakit, dan harga pasar (Odiaka 2010 ; Lwasa et al. 2011 ; Fasina dan Odefadehan 2014 ). Penggunaan ponsel telah meningkat secara signifikan karena potensi untuk menjangkau sejumlah besar petani Afrika, termasuk mereka yang berada di daerah terpencil, sehingga mengatasi hambatan geografis yang terkait dengan jaringan tatap muka lainnya (Lwasa et al. 2011 ; Erlangga et al. 2023 ). Demikian pula, petani yang menggunakan berbagai platform digital telah meningkatkan akses ke berbagai sumber informasi mulai dari saran ahli dan dari individu atau organisasi baik di dalam maupun di luar jaringan sosial petani. Platform digital memberi petani fitur interaktif, misalnya, forum tanya jawab, grup obrolan, dan saran yang dipersonalisasi, yang memfasilitasi komunikasi dua arah antara petani dan para ahli (Gumbi et al. 2023 ). Studi menunjukkan bahwa pengetahuan petani meningkat saat mereka menggunakan ponsel dan platform digital untuk bertani (Byomire et al. 2016 ; Odiaka 2010 ; Erlangga et al. 2023 ). Contoh peningkatan pertanian meliputi penggunaan praktik cerdas iklim, adopsi varietas benih unggul, dan teknik pengelolaan hama yang lebih baik. Platform digital juga meningkatkan akses petani terhadap informasi pasar, yang memungkinkan mereka membuat keputusan pemasaran yang lebih baik, menegosiasikan harga yang lebih baik, dan mengurangi kerugian pasca panen (Msoffe dan Lwoga 2019 ; Fasina dan Odefadehan 2014 ). Temuan ini dirangkum dalam Gambar 2 .

3.6 Keterbatasan Jaringan dalam Penyebaran Informasi
Struktur jaringan tertentu dapat mengecualikan kelompok-kelompok yang terpinggirkan seperti petani miskin dan membatasi akses mereka terhadap informasi. Ada juga kekhawatiran tentang inklusivitas karena perempuan sering kali memiliki akses yang lebih sedikit ke jaringan sosial, kelompok petani, dan platform digital karena hambatan sosial-budaya (Siyao 2012 ; Mapiye et al. 2023 ). Keterbatasan penting lainnya adalah jangkauannya yang terbatas. Meskipun jaringan ini bermanfaat dalam komunitas spesifik mereka, mereka sering kali berjuang untuk melampaui kelompok terdekat mereka. Akibatnya, pengetahuan penting, metode inovatif, dan praktik terbaik mungkin tidak menjangkau petani yang bukan bagian dari jaringan ini; dengan demikian, hal itu membatasi dampaknya yang lebih luas (Adamaagashi et al. 2023 ). Lebih jauh, tantangan seputar masalah dinamika kelompok seperti konflik di antara anggota, partisipasi yang tidak setara, dan masalah kepemimpinan dapat membatasi potensi penyebaran informasi (Kavoi et al. 2016 ). Keterbatasan sumber daya, seperti dukungan keuangan atau teknis yang terbatas, juga dapat menghambat efektivitas kelompok tani. Khususnya, tantangan terkait keterbatasan konektivitas internet, tingginya biaya data seluler, dan rendahnya literasi digital di kalangan petani menghambat efektivitas platform digital (Etwire et al. 2017 ; Malanga dan Banda 2021 ; Abdullahi et al. 2021 ). Kendala bahasa dan penolakan terhadap adopsi teknologi juga dilaporkan, yang membatasi efektivitas platform digital (Gumbi et al. 2023 ).

4 Diskusi
Peran jaringan dalam penyebaran informasi dan pengumpulan sumber daya di antara petani di SSA semakin penting karena meningkatnya kebutuhan produktivitas pertanian, kemajuan teknologi, dan perubahan iklim, di antara berbagai tantangan lainnya. Tinjauan ini memberikan kontribusi terhadap literatur yang ada dengan mensintesiskan temuan tentang peran jaringan dalam penyebaran informasi dan pengumpulan sumber daya serta menyusun bukti tentang bagaimana jaringan berkontribusi terhadap pembangunan ketahanan. Tinjauan ini merupakan tinjauan pertama yang secara khusus membahas topik ini di SSA dan menawarkan perspektif yang komprehensif tentang subjek tersebut. Mekanisme dan faktor utama yang membuat jaringan ini efektif disorot, menawarkan wawasan tentang bagaimana jaringan tersebut dapat diperkuat dan ditingkatkan untuk memberi manfaat bagi lebih banyak petani.

Artikel-artikel yang diulas secara kolektif menunjukkan bahwa jaringan berfungsi sebagai saluran untuk arus informasi pertanian dan bahwa jaringan petani melengkapi layanan penyuluhan pertanian tradisional dengan menyediakan sumber daya dan pengetahuan tambahan. Di banyak negara SSA, layanan penyuluhan pertanian terbatas, kekurangan sumber daya, atau sering kali berjuang dengan jangkauan terbatas, yang dapat menghambat kemampuan mereka untuk secara efektif mendukung semua petani. Studi-studi ini memberikan bukti bahwa jaringan petani menawarkan platform akar rumput untuk pertukaran pengetahuan antarteman, yang dapat mengisi kesenjangan yang ditinggalkan oleh layanan penyuluhan. Yang terpenting, platform ini memfasilitasi pertukaran pengetahuan dan menciptakan lingkungan yang mendukung untuk perbaikan pertanian, pemberdayaan, dan perubahan perilaku.

Temuan tinjauan sistematis ini selaras dengan teori jaringan sosial dan penyebaran inovasi. Temuan tersebut mendukung gagasan bahwa hubungan (ikatan) dalam jaringan secara signifikan memengaruhi penyebaran informasi pertanian dan perubahan perilaku di antara petani, bukan hanya karakteristik individu (simpul). Hal ini terbukti dalam bagaimana jaringan petani secara kolektif meningkatkan pembagian pengetahuan, pengumpulan sumber daya, dan pengambilan keputusan kooperatif.

Studi ini juga membahas masalah sistemik dengan menyoroti bagaimana akses ke informasi keuangan melalui jaringan petani dapat memberdayakan petani secara ekonomi. Informasi tentang pinjaman mikro memungkinkan petani untuk mengamankan modal yang dibutuhkan untuk investasi dalam teknologi dan input yang lebih baik, sehingga mendorong perbaikan pertanian. Demikian pula, pengetahuan tentang produk asuransi pertanian, yang disebarkan melalui jaringan ini, membantu petani mengurangi risiko yang terkait dengan gagal panen, bencana alam, atau fluktuasi harga. Dengan mengurangi kerentanan finansial, jaringan ini mendukung petani dalam mempertahankan mata pencaharian yang stabil dan berkelanjutan. Dari perspektif ini, memperkuat jaringan dapat menjadi strategi untuk mempromosikan keberlanjutan pertanian jangka panjang dan meningkatkan kapasitas masyarakat petani.

Tinjauan ini menyoroti bahwa kumpulan bukti tentang peran jaringan dalam penyebaran informasi dan pengumpulan sumber daya di antara petani di SSA semakin meluas. Meskipun studi yang ditinjau mencakup beberapa negara di SSA, beberapa negara sama sekali tidak memiliki studi yang terwakili. Oleh karena itu, rekomendasinya adalah melakukan penelitian empiris di negara-negara yang kurang terwakili tersebut untuk memastikan pemahaman yang lebih komprehensif tentang topik tersebut di seluruh wilayah. Ini akan membantu mengidentifikasi tantangan dan peluang unik yang khusus untuk berbagai wilayah dan menginformasikan intervensi yang lebih disesuaikan.

Studi kuantitatif dan metode campuran memberikan bukti substansial tentang peran jaringan dalam penyebaran informasi dan dampaknya. Namun, diperlukan penelitian kualitatif untuk menangkap pengalaman dan perspektif mendalam petani dalam jaringan ini. Studi etnografi, studi kasus, dan penelitian aksi partisipatif dapat memberikan perspektif lebih jauh tentang kemanjuran jaringan dalam penyebaran informasi.

Beberapa penelitian menyoroti pentingnya mengintegrasikan berbagai jenis jaringan untuk meningkatkan penyebaran informasi. Misalnya, kelompok tani memanfaatkan platform digital untuk mengakses informasi waktu nyata dan memperluas jangkauan mereka. Jaringan sosial melengkapi kelompok tani formal dengan memperkuat komunikasi informal dan membangun kepercayaan. Meskipun tinjauan ini menyoroti pemeriksaan berbagai jenis jaringan, penelitian berfokus pada keterkaitan jaringan ini karena saluran penyebaran informasi terbatas. Penelitian di masa mendatang harus melakukan studi perbandingan untuk mengeksplorasi peran dan dampak spesifik dari berbagai jenis jaringan dan bagaimana mereka berinteraksi dan saling melengkapi dalam menyebarkan informasi dan mendukung petani. Ada juga kesenjangan yang harus diisi dalam penelitian yang mengeksplorasi bagaimana kebijakan dan kerangka kelembagaan yang berbeda memengaruhi fungsi dan keberhasilan jaringan petani. Lebih banyak penelitian harus menyelidiki peran kebijakan pemerintah dan LSM dalam mendukung atau menghambat kegiatan jaringan. Ini dapat menginformasikan pengembangan lingkungan yang lebih mendukung yang meningkatkan manfaat jaringan petani.

Memahami peran jaringan dalam penyebaran informasi, pemberdayaan, dan perubahan perilaku di antara petani di SSA memiliki implikasi yang signifikan bagi kebijakan dan praktik pertanian. Platform yang memfasilitasi kolaborasi di antara berbagai jaringan harus didorong atau dikembangkan untuk meningkatkan penyebaran informasi antara berbagai jaringan petani. Para pembuat kebijakan, layanan penyuluhan, LSM, dan pemangku kepentingan lainnya dapat menggunakan temuan tersebut untuk merancang dan mengimplementasikan intervensi yang memperkuat jaringan dengan cara yang berkontribusi pada pembangunan pertanian di SSA. Misalnya, LSM dapat memfasilitasi pembentukan kelompok tani dan koperasi jika kelompok tersebut belum ada. Demikian pula, para pembuat kebijakan dapat mengembangkan strategi untuk mendukung pembentukan dan keberlanjutan jaringan petani melalui insentif keuangan, pelatihan, dan pembangunan infrastruktur. Ini dapat mencakup pendanaan untuk koordinator jaringan dan subsidi untuk alat komunikasi.

Petugas penyuluhan harus dilatih untuk bekerja sama dengan jaringan ini dan memanfaatkan pengetahuan lokal serta modal sosial mereka untuk memperluas jangkauan dan efektivitasnya. Selain itu, layanan penyuluhan dapat mencakup sesi pelatihan dan lokakarya rutin bagi kelompok-kelompok ini untuk meningkatkan efektivitas kelompok dalam menyebarkan informasi dan mendukung perubahan perilaku. Integrasi tersebut dapat memastikan bahwa layanan penyuluhan lebih mudah diakses, relevan, dan berdampak. Ada juga ruang lingkup untuk menggabungkan pendekatan berbasis jaringan ke dalam kebijakan pertanian nasional dan memformalkan peran jaringan ini dalam ekosistem penyuluhan yang lebih luas.

5. Kesimpulan
Studi ini telah mengidentifikasi dan mengatasi kesenjangan kritis dalam literatur dengan memberikan sintesis komprehensif tentang peran jaringan petani dalam penyebaran informasi dan pengumpulan sumber daya di SSA. Tinjauan sistematis ini memberikan sintesis tentang dampak jaringan petani terhadap perbaikan pertanian, pemberdayaan petani, dan perubahan perilaku. Secara kolektif, studi-studi tersebut menunjukkan bahwa jaringan meningkatkan aliran informasi, mendorong tindakan kolektif, dan mendukung perubahan perilaku. Dampak jaringan berkisar dari adopsi varietas tanaman yang lebih baik, praktik pertanian cerdas iklim, dan metode konservasi tanah dan air hingga perubahan sikap terhadap risiko dan pembentukan perilaku yang terkait dengan partisipasi dalam skema asuransi pertanian dan keputusan untuk bergabung dengan kelompok tani lainnya.

Temuan tinjauan sistematis ini menyoroti potensi transformatif jaringan dalam mendorong pembangunan pertanian dan pemberdayaan petani serta mendorong perubahan perilaku yang mengarah pada peningkatan signifikan dalam praktik pertanian dan mata pencaharian di SSA. Implikasi dari pengetahuan baru ini adalah bukti untuk memandu para pembuat kebijakan, lembaga pembangunan, dan praktisi dalam merancang intervensi yang lebih efektif. Tinjauan ini menyajikan bukti kolektif tentang pentingnya membuat intervensi yang inklusif, memastikan bahwa perempuan dan kelompok terpinggirkan tidak tertinggal. Hal ini dapat membentuk kembali bagaimana kebijakan dan program pertanian disusun, misalnya, menekankan inisiatif yang ditargetkan seperti kelompok petani khusus perempuan, kepekaan sosial budaya, dan akses yang setara gender terhadap sumber daya serta mengatasi hambatan sosial budaya.

Pemerintah harus berupaya meningkatkan infrastruktur digital, seperti memperluas konektivitas internet dan jangkauan jaringan seluler. Ini akan memastikan bahwa lebih banyak petani dapat mengakses platform digital dan informasi pertanian yang disediakannya. Para pemangku kepentingan dapat melaksanakan program pelatihan untuk meningkatkan literasi digital petani dengan mengajarkan mereka cara menggunakan ponsel, aplikasi pertanian, dan platform daring secara efektif. Pengembang harus merancang aplikasi pertanian dan perangkat digital yang mudah digunakan yang disesuaikan dengan kebutuhan petani di SSA, misalnya, aplikasi yang menyertakan fitur seperti dukungan bahasa lokal dan antarmuka yang sederhana.